Archive for februari, 2010

Comhem, comhem where ever you are…

torsdag, februari 25th, 2010

19de ringde jag till en trelig tjej och uppgraderade hastigheten på mitt IT-snöre från 24/8 Mpbs till 100/10. både jag och tjejen i telefonen skrattade lite åt att jag betalar lite väl mycket för min ”låga” hastighet. Inte orkat engagera mig riktigt, då jag sist inte kunde få mer än befintligt. Nåväl, i måndags den 22a gick bredbandet ner och jag tänkte att jag kanske måste vänta på det vänta modemet. Det damp ner på andra sidan söder typ, verkar bara finnas ett Schenker-ställe (varför de nu envisas med schenker). Knallade och hämtade modemet och kopplade in allt. Självklart fungerade det inte, inte ens telefon. Så jag gled in på comhems driftinfo-sida, mycket riktigt har de driftstörningar… Kontaktade Simon på comhem via twitter den 24e som säger att de skickat ut en teckniker samma dag… Alltså, två dagar efter att de registrerat ett ärende om det… Har fortfarande ingen anslutning till nätet, ingen info är uppdaterat på sidan.

jag har aldrig haft problem förut, eller ja. Något kort litet avbrott kanske, men det har alltid varit igång fort. Så nu börjar jag undra lite smått vad de håller på med, varför tar det sådan tid och varför får vi inget veta? Rätt säker på att jag inte är ensam…

Uppdatering: Jag har inte haft några problem alls sen detta, allt flyter på finfint! Ska bara komma igång med bloggandet igen. Håller på att putsa lite på en ny guide. :-)

Avsaknad av bilder, why?

onsdag, februari 24th, 2010

Mitt bredband hemma är nere och de jobbar för fullt på att felsöka. Har varit utan Internet sen i måndags, och hoppas att det är uppe snart igen!

Bara så ni vet….

Pick of the week

onsdag, februari 17th, 2010

Då var det dags för ett nytt Pick of the week hos meräntusenord-Stina. Se till att rösta på mig är ni underbara! jag är nr 14 :)

http://www.merantusenord.se/2010/02/17/arets-andra-pick-of-the-week/

Barncancerfonden, manifestation, Sergels torg

måndag, februari 15th, 2010

På väg hem såg jag att @NiklasDahlqvist skulle till plattan och kolla läget. Jag beslöt mig att ansluta, tog lite bilder och passar nu på att sprida budskapet lite.

300 stolar, varje stol representerar ett barn som insjuknar i någon form av cancer varje år. Ljusen representerar att ungefär var fjärde överlever.

Helena rättar: Tre av fyra barn överlever cancer.
I var fjärde familj inträffar det ofattbara...

SMS:a ordet FORSKA till 72900 för att skänka 50 kr till Barncancerfonden.

(nej, jag jobbar inte åt dem. Sprider bara ordet via digitala, nya och sociala medier.)

Spread the word.

Att välja systemkamera (och lite till…)

söndag, februari 14th, 2010

Många ställer frågan, på alla möjliga forum, vilken modell eller märke de ska välja. Finns inga direkta raka svar till det; däremot finns det enkla riktlinjer. Har man inte finanserna på sin sida, men har lite foto-intresserade kompisar så rekommenderar jag att satsa på ett märke som är samma som majoriteten av dem. Då är det lättare att t ex låna objektiv eller annan utrustning vid behov. Det är alltid bra att kunna prova t ex ett objektiv innan man köper det, för att se om man trivs med brännvidden eller ljuskänsligheten. Förutom att försöka välja märke efter sina kompisars utrustning så tycker jag även att man ska passa på att klämma och känna lite innan, för att se om du är bekväm med kameran i handen. Att välja en kamera som ligger bra i handen och känns balanserad för din handled är en stor grej, tycker jag. Att glida runt med en kamera i handen som man inte alls tycker är skön att hålla i är inte speciellt bra, eller inspirerande. När jag köpte min första digitala systemkamera stod det mellan Canon 400D eller Nikon D80; jag köpte den senare mycket på grund av att ergonomin var bättre, knapparna satt mer tillgängliga men framför allt så kändes den bra i handen. 400D:n gav mig en konstig spänning i en muskel, då den var så liten och tyngden låg fel.

Skillnaden mellan kompaktkamera och systemkamera
En stor grej man bör tänka på är att bara för att man köper en systemkamera så kommer inte bilderna bli automatiskt bättre… Det som skiljer en systemkamera mot en kompaktkamera är att man måste till 99% ”framkalla” bilderna, förutsatt att man fotograferar i RAW (då vissa systemkameramodeller gör samma sak som kompakt när man fotograferar i jpeg, beroende på inställningar i kameran). Många kallar det för redigering, men det är egentligen samma process man gjorde i mörkrum när man arbetade med film. Man måste alltså lägga på mer kontrast, och öka färgmättnaden för att öka känslan i bilden. Adobe har utvecklat ett program som heter Lightroom, just på grund av detta. Man ”framkallar” bilden, framhäver det bästa på ett relativt enkelt sätt. Vill man gå djupare, och manipulera bilden (t ex klona bort en stolpe eller något mer avancerat) så är det Photoshop man bör vända sig till istället. Det går självklart att framkalla bilder även i Photoshop, jag föredrar det själv då jag känner att jag har mer kontroll över vad jag vill göra. Kompaktkameror gör detta automatiskt när bilden tas, bara för att folk som inte är fotografer ska kunna tycka att bilderna är bra utan att behöva göra något med dem.

Objektiv, blixt och bildstabilisering
Dessutom av egen erfarenhet, när man köper ett paket (eller, kit som det oftas står) ingår det ett ”komma igång” objektiv. T ex ett 18-55mm med variabel bländare 3.5-5.6. Detta innebär att när man zoomar med objektivet, så sänks ljuskänsligheten. Alltså, det krävs mer ljus för att det du ska fotografera ska fastna på sensorn. Kameran kommer kompensera detta genom att öka slutartiden och rörliga objekt blir svårare att ”frysa”. Det blir även svårare att handhålla kameran, eftersom alla små, små rörelser du gör bidrar med att bilden blir suddig på grund av rörelseoskärpa. Så, mitt förslag är att antingen komplettera kittet med t ex ett 50mm 1.8 eller 35mm 1.8 beroende på vilken av dessa fasta brännvidder som känns bäst för dig. Dessa objektiv är väldigt ljuskänsliga vilket så klart hjälper till när man ska ta bilder när det är mörkt ute/inne. Nu tänker någon ”ja men man kan ju ställa upp ison”, och ja det kan man! Det man bör veta då är att kamerans ljuskänslighet ökar. MEN! Ju mer du ökar iso desto mer brus kommer det bli i bilden, även skärpa och detaljnivå kommer att sjunka… Om du inte vill ha ett fast objektiv utan vill ha någon zoom, så rekommenderar jag i så fall att köpa huset och sen ett zoom-objektiv med fast bländare 2.8. Detta kommer så klart kosta mer eftersom det är dyrare att tillverka ljusstarkare zoom-objektiv. Tamron 17-50mm 2.8 är ett bra objektiv att börja med. Jag använde det själv på min D80 när jag ägde den.
Då jag personligen inte gillar blixtljus så tycker jag inte om att rekommendera folk att köpa en blixt (eller använda den inbyggda). Jag försöker jobba med naturligt ljus så mycket som det går, jag tycker att bilderna blir bättre då. Självklart kan man få bra bilder om man använder blixt på rätt sätt, till exempel i en fotostudio. Så när det gäller att köpa blixt, you are on your own! Jag har själv en blixt, som jag använder ytterst sällan. Mest samlar den damm, men jag har inte mage att göra mig av med den eftersom den kan komma till användning i studiosammanhang tillsammans med studioblixtar.

Hur väljer jag ”rätt”?
Vilken modell du ska välja är upp till dig själv, hur seriös du är med att fotografera, vilka funktioner du är ute efter och framför allt vad du ska fotografera. Ja, det är inte speciellt genomtänkt att köpa en instegsmodell á Nikon D40 om du ska fotografera sport. Varför? Kameran är för slö (vad gäller autofokus och bilder per sekund) och har för få fokuspunkter till att börja med. För att inte glömma avsaknaden av fokusmotor i kamerahuset (vilket betyder att du får manuell fokus på de objektiv som inte har en egen fokusmotor). Känner du dig osäker, fråga om råd från mig, dina kompisar som fotograferar eller säljaren i rätt butik. Och med rätt butik menar jag inte Mediamarkt eller onoff, utan t ex Kameradoktorn eller Fotokungen då dessa är renodlade fotobutiker, med säljare som själv fotograferar och brinner för sitt intresse/extrajobb. Jämfört med de stora kedjorna som bara är ute efter dina pengar, samt saknar kunskap och erfarenhet. (om det nu inte är en fotobutikskedja….)

Tänkvärt…
Sen när du har valt kamera, se till att inte tröttna. Ut och nöt, lär dig kameran, läs manualen om och om igen. Det är när du kan din kamera som du kommer ta de bästa bilderna. Alla är nybörjare i början och kommer ständigt att utvecklas och en egen stil kommer att växa fram till slut. Seså, ut och lek!

Är man nörd så är man…

lördag, februari 13th, 2010

Därför köpte jag dessa, på impuls. Gled in på Adidas-affären för att se om de hade några nya sköna skor, det hade dem. Så klart limited edition, inget annat duger! ;-)

De hade lite plagg också, men jag hade velat ha en munkjacka, de hade bara hoodies eller såna sport-jackor med huva. Så det blev bara skorna!

Adidas Superstar II Star Wars edition

Adidas Superstar II Star Wars edition

Test: Minneskortsläsare

lördag, februari 6th, 2010

Det många inte är medvetna om är att det skiljer sig i hastighet från märke och modell. Att Sandisk tar ut mellan 700-800 kr (firewire-modellen) medan de flesta noname-modellerna runt hundralappen gör faktiskt skillnad. Jag ska nedan visa lite olika skillnader på ett par olika kortläsare för att visa detta. Dessvärre kan jag inte visa hur kameran presterar, då den funktionen är borttagen ur nyare modeller.

(Läs mer…)