Att välja rätt: CSC
Att välja rätt kamera kan vara väldigt klurigt, speciellt om man har lite speciella krav. Olika system har olika krav och just nu går jag lite i tankar om att skaffa mig en CSC, Compact System Camera. De kommer i alla möjliga former, storlekar och färger. Detta är dock oviktigt i det här fallet eftersom de alla är mindre än min digitala systemkamera, Nikon D700. Jag vill även helst använda något pannkaksobjektiv för att hålla storleken och vikt nere, samt komma åt den fantastiska ljuskänslighet och skärpedjup man erbjuds av dem. En sökare, oavsett optisk eller elektrisk, är ett plus i kanten – men inget jättekrav. De flesta modellerna har så att man komplettera med en separat sökare, dock väldigt dyr.
Nedan kommer lite personliga idéer och åsikter om de olika systemen som finns vid skrivande stund. Hoppas att de även kan hjälpa er i valet och kvalet!
Det självklara valet tror ni kanske är Nikon 1-serie, men jag är inte helt övertygad. Eftersom det är en ny fattning är utbudet av objektiv rätt begränsat. Jag tycker även att systemet känns väldigt begränsat på grund av sin väldigt lilla sensor – det vill säga, brist på skärpedjup och brushantering. Det senare har jag dock sett bevis på att den kan hantera. Skärpedjup går att få, men inte så kort som jag önskar. Så Nikon, kommer ni satsa på den här serien och släppa lite roliga objektiv? Kommer det komma tredjepart eller måste vi leka med adapters?
I Sonys fall har de en extremt bra och kompetent kamera. Nex-5n har fantastisk brushantering på grund av sin sensor och processor. Problemet är att utbudet av optik är EXTREMT begränsat eftersom Sony inte har släppt speciellt mycket objektiv. Pannkakan i Sonys utbud är inte speciellt imponerande, det känns lite som de sätter käppar i sina egna hjul. Flaggskeppet Nex-7 har en sökare direkt på huset men har sämre brushantering än Nex-5n trots att de använder samma sensor. Skillnaden mot Nex-7 är den högre upplösningen vilket alltså är boven för sämre brushantering. Men återigen känns även den begränsad på grund av sitt dåliga utbud på optik. Det finns en väldigt spännande adapter, dubbad LA-EA2 NEX-to-SLT adapter, som gör att man kan montera Sonys DSLR-objektiv på kameran. Priset på denna är inte långt ifrån vad endast kamerahuset kostar och känns då som att man lika gärna kan satsa på en Sony DSLR direkt.
Panasonic ligger väldigt bra till hos mig, tack vare deras GX1. Jag har tidigare spanat lite på GF-serien men med sin senaste modell, GF3, tog man bort väldigt mycket funktioner på kameran vilket skrämde mig lite. Blixtskon bland annat. Även om jag inte gillar att använda blixt vill man ju kanske ha möjligheten att leka med studioblixtar. Pannkakan ser riktigt lovande ut enligt recensionerna som finns att tillgå! Panasonic har även en fördel då de går enligt micro 4:3-fattning vilket innebär att man kan köpa objektiv (och adapters!) från andra märken, samt att tredjepartstillverkare. Priset på sagd pannkaka känns dock lite i överkant, och det finns inget paket med denna – endast zoom. GX1 har även en skön retrolook vilket även känns lockande.
Olympus känns inte alls speciellt attraktiva i sammanhanget, utan mest dyra och det känns inte som man får valuta för pengarna. Även dem kör micro 4:3-fattning. Skryter dock med dualcore-processor och OLED-skärm, men inget som får mig att fastna för varken märket eller modellen. Känns väldigt stora också.
Fuji har en kommande modell som ser lovande ut – döpt X1. En retrodesignad CSC med väldigt imponerande specifikationer och en ny sensor som sägs vara bland de bästa. Än finns det inte mycket information på nätet då kameran inte är lanserad än. De befintliga kamerorna X100 och X10 är självklart intressanta men samtidigt inte. Eftersom optiken inte går att byta ut på dessa två blir man med problem – precis, de går inte att byta ut. Enligt recensioner lider X10 av fokusproblem medan X100 endast lider med problemet av sin brännvidd; enligt mig alltså. Känns något vidvinkligt för till exempel porträtt, men visst – det går. Syftet med kameran är dock mer riktat åt gatufoto, vilket är något som ligger varmt om hjärtat. Värt att tillägga är att X100 har en hybridsökare; den är både optisk och elektrisk och man växlar mellan dem med självutlösarspaken. Fördelen är att man dels kan se vad sensorn ser men eftersom elektriska sökare oftast har lite eftersläpning kan man helt enkelt använda den optiska.
Den kommande modellen verkar landa runt €1300 och känns alldeles för kostsamt för min smak, detta är dock bara rykten så priset kan ju bli både högre och lägre. Mest troligt högre än X100.
Så som det ser ut idag lutar jag mest åt Panasonic GX1 då den fyller upp de flesta av mina kriterier. Bra brushantering, bra optik (och framförallt utbudet!) och smidig storlek. Önskar dock att Panasonic gör ett paket med pannkakan också.
Jag vill återigen upplysa om att det här är mina personliga åsikter och jag har inte haft någon direkt kvalitetstid med någon av kamerorna. Ett par av dem har jag sett och petat på i verkligheten, men jag har inte använt dem mer än så.
relaterat:
