Har köpt mig en ny kamera som jag håller på att testar lite, inte blivit av så mycket utomhus men idag blev det en snabb promenad.
Det blev en Olympus OM-D efter mycket velande fram och tillbaka och nu känns det som jag hamnat rätt gällande ett lättare och mer portabelt alternativ jämfört med min D700.
Det som gjorde att jag valde OM-D över andra motsvarande modeller från andra tillverkare var att jag även ville kunna filma med bra kvalitet. OM-D klarar det galant och tar även hjälp av ett 5-axlars antiskaksystem, och man kan koppla in en mikrofon via en adapter – dock går blixtskon åt men den använder jag inte speciellt ofta ändå. Förutom det är huset, med rätt optik, fullt vädertätad – en klar fördel om man är ute i regnet eller om någon får för sig att spilla vätska över den. Retrodesignen är ju klart positivt, men inget som gör att jag väljer denna om det hade funnits något annat bättre. Det kändes helt rätt att satsa på micro fourthirds eftersom det ar blivit en etablerat standard – typ i alla fall. Det finns ett relativt brett utbud med optik från flera olika tillverkare, till och med ett par premium-objektiv.
Kitobjektivet som medföljer är kanske inte det minsta men tänk på att det är vädertätat, och har både motordriven zoom eller om du hellre vill köra det på det gamla hederliga viset så går det också. Manuell fokus är dock by-wire (elektroniskt styrd), men, vid skrivande stund, världens snabbaste autofokus (i sin klass, förstås) behövs det kanske inte på just det här objektivet. Duger helt klart att börja med, och senare i framtiden kommer en pannkaka att införskaffas för att göra kameran ännu mer kompakt och ljusstarkare.
