Posts Tagged ‘Systemkamera’

Att välja rätt: CSC

torsdag, januari 5th, 2012

Att välja rätt kamera kan vara väldigt klurigt, speciellt om man har lite speciella krav. Olika system har olika krav och just nu går jag lite i tankar om att skaffa mig en CSC, Compact System Camera. De kommer i alla möjliga former, storlekar och färger. Detta är dock oviktigt i det här fallet eftersom de alla är mindre än min digitala systemkamera, Nikon D700. Jag vill även helst använda något pannkaksobjektiv för att hålla storleken och vikt nere, samt komma åt den fantastiska ljuskänslighet och skärpedjup man erbjuds av dem. En sökare, oavsett optisk eller elektrisk, är ett plus i kanten – men inget jättekrav. De flesta modellerna har så att man komplettera med en separat sökare, dock väldigt dyr.

Nedan kommer lite personliga idéer och åsikter om de olika systemen som finns vid skrivande stund. Hoppas att de även kan hjälpa er i valet och kvalet!
(Läs mer…)

APS-C och fullformat, va?

lördag, augusti 28th, 2010

Förr i tiden när man fotograferade med film så fanns det olika typer av format, t ex 35mm och 120 format. Digitala systemkameror har olika format också, APS-C, (µ)4:3 ((micro)fourthirds) och fullformat (och mellanformat, men det är överkurs). Båda har sina fördelar och nackdelar, man får helt enkelt välja den som man anser passar sitt behov, precis som förr.

Fullformat (fullframe)
Det är den som motsvarar 35mm film till ytan och ärver således skärpedjupesegenskaperna från den analoga världen. Fullformat har ingen beskärelsefaktor (mer om detta nedan). Används främst i proffskameror så som Nikon D700, D3-serien, Canon 5D, 1Ds.
Nikon kallar detta för FX.

APS-C
Det vanligaste formatet och sitter i de flesta instegsmodeller. Skillnaden mot fullformat är storleken på sensorn, vilket medför en beskärelsefaktor (som varierar något).  Bekärelsefaktorn uppkommer eftersom det är en mindre sensor som inte använder hela objektivets yta på linserna. Detta betyder att objektiv uppfattas som ”längre”, t ex på Nikon så är det 1.5x beskärelsefaktor. Man tar då objektivets brännvidd och gångrar det med 1.5 – till exempel ett 50mm uppfattas alltså som 75mm.
Nikon kallar detta för DX.

(µ)4:3 ((micro)fourthirds)
Utvecklat av Kodak och Olympus och är ett format som blir allt vanligare då fler kameror börjar använda det. Främst används det i kompaktsystem, dvs kompaktkameror man kan byta objektiv på, eller spegellösa systemkameror. Fördelen med detta är att huset blir mindre och man får bättre skärpedjups- och brushanteringsegenskaper jämfört med en kompaktkamera, jämfört med en ”vanlig” digital systemkamera är brushanteringen sämre. Nackdelen däremot är att man får en beskärelsefaktor på 2 gånger. 50mm blir alltså 100mm.

Objektiv och kompatibilitet
För att kompensera för olika beskärelsefaktorer har det sen ett tag tillbaka kommit objektiv som är anpassade för den mindre sensorformatet APC-S.

Nikon kallar dessa objektiv för DX (fullformat heter FX). Självklart går dessa att använda även på fullformat, men man kan få en stark vinjettering i kantera eftersom linsöppningen är mindre.
Hos Canon är det liknande, EF och EF-S. Där EF-S fungerar på endast APS-C-sensorer.

Självklart finns även dessa för (µ)4:3 också, men eftersom det i dagsläget bara är Olympus och Panasonic som använder detta så tillverkar de sina objektiv därefter ocskå.

Service och user error

torsdag, juli 15th, 2010

Förra veckan gjorde jag något jag idag ångrar. Så här i efterhand är det riktigt idiotiskt det jag gjorde. Jag hade fått en stor dammprick i mitten av sensorn, och självklart vill man ju bli av med den. Istället för att lämna in kameran på rengöring, så försökte jag själv. Big misstake. Det började med att jag testade med kamerans inbyggda sensorrengöring, vilket inte hjälpte något alls. Därefter plockade jag fram min ”Tornado Blower”-blåsbälg (typ, modell lite större…), som förstås inte heller hjälpte något. Så, tog med kameran till jobbet, drog upp en ny och fräsch burk med tryckluft och började blåsa lite försiktigt, dammet var kvar. Argh! Det var här det spårade ur, istället för att göra små korta bursts (som rekommenderas pga kyleffekten som uppstår när luften vill ut ur burken) så tog jag lite längre längre skvättar, och ja… en stor fin fläck, mitt på sensorn! Panikslagen som man var, så slängde jag på objektivet för att se om det påverkade bilderna något. Vilket det inte gjorde, som tur var. Sen dess har jag funderat fram och tillbaka vad jag ska göra, hur det skall lösas… Funderade på att beställa hem sensor-swabs (12pack för 425 kr) och specialanpassad rengöringsvätska (8ml för 345 kr) från Cyberphoto. Detta hade landat på över 800 kr, vilket förstås inte är något värt alternativ…
Jag började kolla runt lite efter om man kunde köpa dessa i löspack istället, hittade inget. Däremot sprang jag på en gammal skön fotobutik, som jag förvisso kände till sen tidigare. Jag har dock helt missat att de har serviceverkstad på plats, vilket innebar att jag slapp åka en längre bit eller skicka iväg kameran! Hyggliga priser, 250 för standardrengöring och 450 för ”avancerad”. Var ju förstås billigare än paketet ovan, så jag mailade dit och kollade läget på hur lång kö det har. Fick svar att det var bara att dyka in så fixar dem det förmodligen medan jag väntar. Helt sant, jag gled dit, berättade vem jag var och vad jag skrivit i mailet. Herren i kassa kände igen mailet, han tog kameran och lämnade den till sin kamera-tekniker… Jag gled runt lite, kikade på saker i butiken medan jag väntade. För övrigt så erbjuder de även begagnade prylar i butiken, både äldre och mer modernt. Väldigt kul att titta på gamla kameror och objektiv, det var lite mer kvalitetstänk förr. Allt byggdes med eftertanke och gedigenhet, metall istället för plast och så vidare.
Kamera-teknikern kom ut till butiken och sa att han gjorde sitt bästa, han fick det inte helt rent… Nåväl, det blev i alla fall bättre än tidigare… Han tipsade om att höra av sig till Lasses, som kanske kan byta skyddsglaset. (tyvärr måste man byta hela sensorn, och det kostar 9200 kr plus eventuell frakt på D700……. jag låter det vara….) Det är här jag kommer till själva ”höjdpunkten” med inlägget. När jag var på väg att fiska fram plånboken, så säger han ”Jag tar inte betalt när jag inte kan rengöra helt”. Lite chockerad tackar jag för hjälpen, tar mannen i hand och tackar glatt för hjälpen. När vi skiljs åt, så säger jag ”hit kommer jag fler gånger”…

Eftersom jag själv jobbar i butik, så upplever jag verkligen aldrig detta från någon kund. Aldrig någon som visar sin uppskattning, inte ens med ett handskak. Att sen berätta vidare är något som verkligen inte verkar förekomma speciellt ofta, så jag sitter här, plitar ner ett alldeles för långt inlägg för att berätta att Schönherrs Foto är riktigt trevliga herrar, väldigt serviceminded! Jag har haft med dem tidigare att göra, och har även då haft ett väldigt positivt intryck. Detta var pricken över i:et, här är en riktig expertbutik som vet hur de bryr sig om kunderna, och så har de humor också. Smyglyssnade lite på den tidigare herren, som fick en kund som ville kika på kompaktkameror. De kom in på ämnet raw-formatet, och kunden ansåg sig inte vara tillräckligt bra/utvecklad för att hoppa på det. Säljaren skojade då till lite att han heller inte körde raw, för att han inte behövde (dvs, var tillräckligt bra). Båda skrattade lite och jag smålog. Underbart!

Vill passa på att verkligen understryka att man INTE ska använda tryckluft på burk för att rengöra sin sensor… Och när ni köper andra rengöringshjälpmedel. LÄS MANUALEN. Fick höra några riktiga skräckhistorier från Schönherrs-teknikern.

Minitips: Testa Canon 550D

onsdag, maj 26th, 2010

Smartson och Canon söker testpiloter för att prova en Canon 550D under en månads tid! Allt man behöver göra är att gå in på Smartson och skicka in en ansökan för sitt testpilotsteam. Man behöver vara två personer, och det finns inga speciella krav.

Jag har självklart skickat in en ansökan tillsammans med Stina Bjurström over at bloggen Mer än tusen ord.

Att välja systemkamera (och lite till…)

söndag, februari 14th, 2010

Många ställer frågan, på alla möjliga forum, vilken modell eller märke de ska välja. Finns inga direkta raka svar till det; däremot finns det enkla riktlinjer. Har man inte finanserna på sin sida, men har lite foto-intresserade kompisar så rekommenderar jag att satsa på ett märke som är samma som majoriteten av dem. Då är det lättare att t ex låna objektiv eller annan utrustning vid behov. Det är alltid bra att kunna prova t ex ett objektiv innan man köper det, för att se om man trivs med brännvidden eller ljuskänsligheten. Förutom att försöka välja märke efter sina kompisars utrustning så tycker jag även att man ska passa på att klämma och känna lite innan, för att se om du är bekväm med kameran i handen. Att välja en kamera som ligger bra i handen och känns balanserad för din handled är en stor grej, tycker jag. Att glida runt med en kamera i handen som man inte alls tycker är skön att hålla i är inte speciellt bra, eller inspirerande. När jag köpte min första digitala systemkamera stod det mellan Canon 400D eller Nikon D80; jag köpte den senare mycket på grund av att ergonomin var bättre, knapparna satt mer tillgängliga men framför allt så kändes den bra i handen. 400D:n gav mig en konstig spänning i en muskel, då den var så liten och tyngden låg fel.

Skillnaden mellan kompaktkamera och systemkamera
En stor grej man bör tänka på är att bara för att man köper en systemkamera så kommer inte bilderna bli automatiskt bättre… Det som skiljer en systemkamera mot en kompaktkamera är att man måste till 99% ”framkalla” bilderna, förutsatt att man fotograferar i RAW (då vissa systemkameramodeller gör samma sak som kompakt när man fotograferar i jpeg, beroende på inställningar i kameran). Många kallar det för redigering, men det är egentligen samma process man gjorde i mörkrum när man arbetade med film. Man måste alltså lägga på mer kontrast, och öka färgmättnaden för att öka känslan i bilden. Adobe har utvecklat ett program som heter Lightroom, just på grund av detta. Man ”framkallar” bilden, framhäver det bästa på ett relativt enkelt sätt. Vill man gå djupare, och manipulera bilden (t ex klona bort en stolpe eller något mer avancerat) så är det Photoshop man bör vända sig till istället. Det går självklart att framkalla bilder även i Photoshop, jag föredrar det själv då jag känner att jag har mer kontroll över vad jag vill göra. Kompaktkameror gör detta automatiskt när bilden tas, bara för att folk som inte är fotografer ska kunna tycka att bilderna är bra utan att behöva göra något med dem.

Objektiv, blixt och bildstabilisering
Dessutom av egen erfarenhet, när man köper ett paket (eller, kit som det oftas står) ingår det ett ”komma igång” objektiv. T ex ett 18-55mm med variabel bländare 3.5-5.6. Detta innebär att när man zoomar med objektivet, så sänks ljuskänsligheten. Alltså, det krävs mer ljus för att det du ska fotografera ska fastna på sensorn. Kameran kommer kompensera detta genom att öka slutartiden och rörliga objekt blir svårare att ”frysa”. Det blir även svårare att handhålla kameran, eftersom alla små, små rörelser du gör bidrar med att bilden blir suddig på grund av rörelseoskärpa. Så, mitt förslag är att antingen komplettera kittet med t ex ett 50mm 1.8 eller 35mm 1.8 beroende på vilken av dessa fasta brännvidder som känns bäst för dig. Dessa objektiv är väldigt ljuskänsliga vilket så klart hjälper till när man ska ta bilder när det är mörkt ute/inne. Nu tänker någon ”ja men man kan ju ställa upp ison”, och ja det kan man! Det man bör veta då är att kamerans ljuskänslighet ökar. MEN! Ju mer du ökar iso desto mer brus kommer det bli i bilden, även skärpa och detaljnivå kommer att sjunka… Om du inte vill ha ett fast objektiv utan vill ha någon zoom, så rekommenderar jag i så fall att köpa huset och sen ett zoom-objektiv med fast bländare 2.8. Detta kommer så klart kosta mer eftersom det är dyrare att tillverka ljusstarkare zoom-objektiv. Tamron 17-50mm 2.8 är ett bra objektiv att börja med. Jag använde det själv på min D80 när jag ägde den.
Då jag personligen inte gillar blixtljus så tycker jag inte om att rekommendera folk att köpa en blixt (eller använda den inbyggda). Jag försöker jobba med naturligt ljus så mycket som det går, jag tycker att bilderna blir bättre då. Självklart kan man få bra bilder om man använder blixt på rätt sätt, till exempel i en fotostudio. Så när det gäller att köpa blixt, you are on your own! Jag har själv en blixt, som jag använder ytterst sällan. Mest samlar den damm, men jag har inte mage att göra mig av med den eftersom den kan komma till användning i studiosammanhang tillsammans med studioblixtar.

Hur väljer jag ”rätt”?
Vilken modell du ska välja är upp till dig själv, hur seriös du är med att fotografera, vilka funktioner du är ute efter och framför allt vad du ska fotografera. Ja, det är inte speciellt genomtänkt att köpa en instegsmodell á Nikon D40 om du ska fotografera sport. Varför? Kameran är för slö (vad gäller autofokus och bilder per sekund) och har för få fokuspunkter till att börja med. För att inte glömma avsaknaden av fokusmotor i kamerahuset (vilket betyder att du får manuell fokus på de objektiv som inte har en egen fokusmotor). Känner du dig osäker, fråga om råd från mig, dina kompisar som fotograferar eller säljaren i rätt butik. Och med rätt butik menar jag inte Mediamarkt eller onoff, utan t ex Kameradoktorn eller Fotokungen då dessa är renodlade fotobutiker, med säljare som själv fotograferar och brinner för sitt intresse/extrajobb. Jämfört med de stora kedjorna som bara är ute efter dina pengar, samt saknar kunskap och erfarenhet. (om det nu inte är en fotobutikskedja….)

Tänkvärt…
Sen när du har valt kamera, se till att inte tröttna. Ut och nöt, lär dig kameran, läs manualen om och om igen. Det är när du kan din kamera som du kommer ta de bästa bilderna. Alla är nybörjare i början och kommer ständigt att utvecklas och en egen stil kommer att växa fram till slut. Seså, ut och lek!